Software Livre Brasil

O Projeto Software Livre Brasil é uma rede de pessoas e comunidades, mantida pelaASL.org, que reúne universidades, empresas, poder público, grupos de usuários, hackers, ONG's e ativistas pela liberdade do conhecimento.


O Que é Software Livre?


Nós mantemos esta definição do Software Livre para mostrar claramente o que deve ser verdadeiro à respeito de um dado programa de software para que ele seja considerado software livre.




"Software Livre" é uma questão de liberdade, não de preço. Para entender o conceito, você deve pensar em "liberdade de expressão", não em "cerveja grátis".




"Software livre" se refere à liberdade dos usuários executarem, copiarem, distribuírem, estudarem, modificarem e aperfeiçoarem o software. Mais precisamente, ele se refere a quatro liberdades, para os usuários do software:
A liberdade de executar o programa, para qualquer propósito (liberdade no. 0);
A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo para as suas necessidades (liberdade no. 1). Aceso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade;
A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao seu próximo (liberdade no. 2);
A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie (liberdade no. 3). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade.





Um programa é software livre se os usuários tem todas estas liberdades. Portanto, você deve ser livre para redistribuir cópias, seja com ou sem modificações, seja de graça ou cobrando uma taxa pela distribuição, para qualquer um em qualquer lugar. Ser livre para fazer essas coisas significa (entre outras coisas) que você não tem que pedir ou pagar pela permissão.




Você deve também ter a liberdade de fazer modifcações e usá-las privativamente no seu trabalho ou lazer, sem nem mesmo mencionar que elas existem. Se você publicar as modificações, você não deve ser obrigado a avisar a ninguém em particular, ou de nenhum modo em especial.




A liberdade de utilizar um programa significa a liberdade para qualquer tipo de pessoa física ou jurídica utilizar o software em qualquer tipo de sistema computacional, para qualquer tipo de trabalho ou atividade, sem que seja necessário comunicar ao desenvolvedor ou a qualquer outra entidade em especial.




A liberdade de redistribuir cópias deve incluir formas binárias ou executáveis do programa, assim como o código-fonte, tanto para as versões originais quanto para as modificadas. Está ok se não for possível produzir uma forma binária ou executável (pois algumas linguagens de programação não suportam este recurso), mas deve ser concedida a liberdade de redistribuir essas formas caso seja desenvolvido um meio de criá-las.




De modo que a liberdade de fazer modificações, e de publicar versões aperfeiçoadas, tenha algum significado, deve-se ter acesso ao código-fonte do programa. Portanto, acesso ao código-fonte é uma condição necessária ao software livre.




Para que essas liberdades sejam reais, elas tem que ser irrevogáveis desde que você não faça nada errado; caso o desenvolvedor do software tenha o poder de revogar a licença, mesmo que você não tenha dado motivo, o software não é livre.




Entretanto, certos tipos de regras sobre a maneira de distribuir software livre são aceitáveis, quando elas não entram em conflito com as liberdades principais. Por exemplo,copyleft (apresentado de forma bem simples) é a regra de que, quando redistribuindo um programa, você não pode adicionar restrições para negar para outras pessoas as liberdades principais. Esta regra não entra em conflito com as liberdades; na verdade, ela as protege.




Portanto, você pode ter pago para receber cópias do software GNU, ou você pode ter obtido cópias sem nenhum custo. Mas independente de como você obteve a sua cópia, você sempre tem a liberdade de copiar e modificar o software, ou mesmo de vender cópias.




"Software Livre" Não significa "não-comercial". Um programa livre deve estar disponível para uso comercial, desenvolvimento comercial, e distribuição comercial. O desenvolvimento comercial de software livre não é incomum; tais softwares livres comerciais são muito importantes.




Regras sobre como empacotar uma versão modificada são aceitáveis, se elas não acabam bloqueando a sua liberdade de liberar versões modificadas. Regras como "se você tornou o programa disponível deste modo, você também tem que torná-lo disponível deste outro modo" também podem ser aceitas, da mesma forma. (Note que tal regra ainda deixa para você a escolha de tornar o programa disponível ou não.) Também é aceitável uma licença que exija que, caso você tenha distribuído uma versão modificada e um desenvolvedor anterior peça por uma cópia dele, você deva enviar uma.




No projeto GNU, nós usamos "copyleft" para proteger estas liberdades legalmente para todos. Mas também existe software livre que não é copyleft. Nós acreditamos que hajam razões importantes pelas quais é melhor usar o copyleft, mas se o seu programa é free-software mas não é copyleft, nós ainda podemos utilizá-lo.




Às vezes regras de controle de exportação e sansões de comércio podem limitar a sua liberdade de distribuir cópias de programas internacionalmente. Desenvolvedores de software não tem o poder para eliminar ou sobrepor estas restrições, mas o que eles podem e devem fazer é se recusar a impô-las como condições para o uso dos seus programas. Deste modo, as restrições não afetam as atividades e as pessoas fora da jurisdição destes governos.




Quando falando sobre o software livre, é melhor evitar o uso de termos como "dado" ou "de graça", porque estes termos implicam que a questão é de preço, não de liberdade.




Finalmente, note que critérios como os estabelecidos nesta definição do software livre requerem cuidadosa deliberação quanto à sua interpretação. Para decidir se uma licença se qualifica como de software livre, nós a julgamos baseados nestes critérios para determinar se ela se segue o nosso espírito assim como as palavras exatas. Se uma licença inclui restrições impensadas, nós a rejeitamos, mesmo que nós não tenhamos antecipado a questão nestes critérios. Às vezes um requerimento de alguma licença levanta uma questão que requer excessiva deliberação, incluindo discussões com advogados, antes que nós possamos decidir se o requerimento é aceitável. Quando nós chegamos a uma conclusão sobre uma nova questão, nós frequentemente atualizamos estes critérios para tornar mais fácil determinar porque certas licenças se qualificam ou não.




Para maiores informações, visite o site de filosofia do projeto GNU.






fonte: www.softwarelivre.org

Para estudar Xadrez...

Para estudar Xadrez...
Leia vários livros e baixe os jogos em formato .pgn na internet é gratis....

Sempre compensa estudar os jogos de grandes mestres famosos em busca de alguns truques e técnicas de ataque e defesa:

Para os enxadristas ofensivos: Estudar os jogos de Alexander Alekhine,Efim Geller e Garry Kasparov.

Para os enxadrista que gostam de sacrifícios e combinações: Estudar os jogos de Mikhail Nekhemievich Tal, Emmanuel Lasker e Gioachino Greco.

Para os enxadristas defensivos: Estudar os jogos de José Raúl Capablanca, Emanuel Lasker e Tigran Petrosian.

Para Enxadristas que gostam de posições agudas de duplo fio: Efim Geller e Dragoljub Velimirovic



Para Praticar: http://www.flyordie.com/jogo/xadrez.html

Instale um programa e baixe várias engines para aumentar seu aprendizado...

 veja o ranking das melhores engines:

     Name                      Elo    +    -   games score oppo.  draws

   1 Houdini 3 STD            3087   11   11  3300   81%  2834   26%

   2 Houdini 2.0 STD          3024    8    8  5850   78%  2791   26%

   3 Houdini 1.5a             3017   10   10  4000   79%  2775   26%

   4 Komodo 5                 3001    9    9  3750   72%  2833   35%

   5 Komodo 4                 2981    9    9  4850   75%  2780   30%

     Critter 1.4a             2981    8    8  5500   74%  2790   34%

   7 Critter 1.6a             2974    9    9  3450   69%  2833   40%

   8 Komodo 3                 2972   11   11  2800   74%  2778   31%

   9 Deep Rybka 4             2960    8    8  4900   74%  2769   33%

  10 Deep Rybka 4.1           2959    7    7  6950   70%  2804   37%

     Stockfish 2.2.2 JA       2959    8    8  5400   72%  2788   35%

  12 Stockfish 2.3.1 JA       2958   10   10  3000   67%  2836   41%

     Critter 1.2              2958   10   10  3100   72%  2786   37%

     Houdini 1.03a            2958   11   10  3200   79%  2727   30%

  15 Komodo 2.03 DC           2957   11   11  2700   74%  2769   30%

  16 Stockfish 2.1.1 JA       2946   10   10  3500   69%  2794   36%

  17 Critter 1.01             2929   11   11  2800   70%  2772   36%

  18 Stockfish 2.01 JA        2928   10   10  3100   72%  2755   35%

  19 Rybka 3 mp               2908    9    9  4200   77%  2701   31%

  20 Stockfish 1.9.1 JA       2907   10   10  3000   71%  2748   36%

  21 Critter 0.90             2901   10   10  3400   68%  2761   36%

  22 Stockfish 1.7.1 JA       2892   11   11  2900   73%  2711   33%

  23 Rybka 3 32b              2856   13   13  1700   70%  2706   35%

  24 Chiron 1.5               2845   10   10  2850   52%  2833   42%

  25 Stockfish 1.6.x JA       2838   11   11  2600   69%  2697   37%

  26 Komodo 1.3 JA            2836   10   10  3300   59%  2768   37%

  27 Chiron 1.1a              2830    7    8  5400   52%  2813   39%

  28 Deep Fritz 13 32b        2829    8    8  3900   47%  2850   40%

     Naum 4.2                 2829    6    5 10050   56%  2786   40%

  30 Critter 0.80             2824   10   10  2800   64%  2716   36%

  31 Fritz 13 32b             2817    8    8  4300   54%  2789   40%

  32 HIARCS 14 WCSC 32b       2816    9    9  3600   46%  2844   39%

  33 Komodo 1.2 JA            2808    9    9  3700   59%  2742   40%

  34 Rybka 2.3.2a mp          2802    9    9  3500   62%  2716   40%

  35 Deep Shredder 12         2800    6    5 11150   53%  2778   38%

  36 Hannibal 1.2             2795    8    8  4350   44%  2836   39%

  37 Gull 1.2                 2793    7    7  7050   48%  2809   36%

  38 Critter 0.70             2792   12   12  1900   58%  2729   36%

     Gull 1.1                 2792   10   10  3100   54%  2761   38%

  40 Naum 4.1                 2788   11   11  2300   64%  2688   40%

  41 Deep Sjeng c't 2010 32b  2787    6    7  8050   48%  2805   38%

  42 Komodo 1.0 JA            2784   10   10  2900   61%  2707   42%

  43 Spike 1.4 32b            2780    7    7  7150   46%  2809   38%

  44 Deep Fritz 12 32b        2778    7    7  6300   52%  2764   38%

  45 Rybka 2.2n2 mp           2777   12   11  2100   62%  2686   40%

     Naum 4                   2777   10   10  2700   60%  2702   40%

  47 Gull 1.0a                2768   11   11  2300   55%  2734   39%

  48 Rybka 1.2f               2766   11   11  2400   66%  2649   36%

  49 Stockfish 1.5.1 JA       2764   12   12  1900   59%  2696   38%

  50 Protector 1.4.0          2759    7    7  7250   44%  2806   37%

  51 spark-1.0                2758    7    7  7750   44%  2807   38%

  52 Hannibal 1.1             2750    8    8  4900   44%  2797   39%

  53 HIARCS 13.2 MP 32b       2746    7    7  6800   43%  2800   36%

     Deep Junior 13.3         2746    9    9  3900   37%  2848   33%

  55 Deep Junior 13           2744    9    9  3600   40%  2818   36%

     Fritz 12 32b             2744   12   12  2000   55%  2710   40%

  57 Quazar 0.4               2735    8    8  4650   38%  2830   37%

  58 HIARCS 13.1 MP 32b       2729    9    9  3600   48%  2744   37%

  59 Deep Junior 12.5         2727    8    8  4850   40%  2802   33%

     Deep Fritz 11 32b        2727   15   15  1300   57%  2672   39%

  61 Doch64 1.2 JA            2714   13   13  1600   51%  2704   41%

  62 Stockfish 1.4 JA         2712   13   13  1700   50%  2712   38%

     spark-0.4                2712   10   10  3100   47%  2734   39%

  64 Zappa Mexico II          2710    5    5 12450   43%  2767   36%

     Shredder Bonn 32b        2710   11   11  2200   51%  2703   36%

  66 Protector 1.3.2 JA       2697    8    8  5300   45%  2738   38%

     Critter 0.60             2697   11   11  2200   49%  2706   37%

  68 MinkoChess 1.3           2694    9    9  4350   31%  2840   36%

  69 Deep Shredder 11         2691   10   10  2700   52%  2674   36%

  70 Doch64 09.980 JA         2686   13   13  1500   47%  2705   38%

  71 Naum 3.1                 2680   10   10  3000   50%  2674   39%

  72 Onno-1-1-1               2678    8    8  4300   45%  2718   40%

     Hannibal 1.0a            2678    8    9  4200   38%  2769   33%

     Zappa Mexico I           2678   11   11  2200   56%  2639   41%

  75 Deep Onno 1-2-70         2677    7    7  7700   36%  2782   36%

  76 Deep Junior 12           2676    9    9  3600   38%  2773   30%

  77 Rybka 1.0 Beta           2675   11   11  2300   45%  2720   35%

  78 Spark-0.3 VC(a)          2672    9    9  3600   45%  2708   40%

  79 Onno-1-0-0               2671   15   15  1200   50%  2673   41%

  80 Deep Sjeng WC2008        2667    7    7  5600   43%  2716   37%

  81 Toga II 1.4 beta5c BB    2664    6    6  8300   39%  2747   37%

  82 Strelka 2.0 B            2661    8    8  5500   32%  2798   33%

  83 Deep Junior 11.2         2660   10   10  2900   41%  2734   31%

  84 Umko 1.2                 2654   10   10  3300   31%  2807   34%

     Hiarcs 12.1 MP 32b       2654    7    7  5600   43%  2704   38%

  86 Tornado 4.88             2653   11   11  2400   33%  2783   33%

  87 Deep Sjeng 3.0           2651   14   14  1400   43%  2705   34%

  88 Shredder Classic 4 32b   2642   12   12  1800   51%  2632   38%

     Critter 0.52b            2642   11   10  2600   42%  2700   39%

  90 Naum 2.2 32b             2633   14   14  1300   47%  2651   45%

  91 Deep Junior 11.1a        2631   10   10  2800   41%  2697   34%

  92 Crafty 23.5              2627   11   11  2700   25%  2829   28%

     Umko 1.1                 2627    9    9  3900   29%  2789   33%

  94 Nemo 1.0.1               2625   11   11  2700   26%  2816   30%

  95 Rybka 1.0 Beta 32b       2624   16   16  1100   46%  2652   37%

  96 Glaurung 2.2 JA          2623   11   10  2600   40%  2698   38%

  97 Deep Junior 2010         2621   10   10  3100   39%  2704   31%

  98 HIARCS 11.2 32b          2617   12   12  1900   44%  2664   38%

  99 Fruit 05/11/03 32b       2616    8    8  4400   40%  2686   41%

 100 Loop 2007                2610    6    7  7900   31%  2760   33%

 101 Jonny 4.00 32b           2604    8    8  5200   27%  2795   28%

     Toga II 1.2.1a           2604   13   13  1600   45%  2643   41%

 103 ListMP 11                2601   11   11  2600   38%  2691   37%

 104 LoopMP 12 32b            2598   14   14  1500   42%  2654   38%

 105 Tornado 4.80             2597   11   11  2700   25%  2802   26%

 106 Deep Shredder 10         2592    8    8  4400   40%  2669   33%

 107 Twisted Logic 20100131x  2589   10   10  3500   33%  2725   30%

 108 Crafty 23.3 JA           2587    8    8  5200   25%  2796   27%

 109 Spike 1.2 Turin 32b      2569    7    7  7700   31%  2721   33%

 110 Deep Sjeng 2.7 32b       2545   14   14  1400   33%  2669   36%

 111 Crafty 23.1 JA           2533    9   10  3800   26%  2723   28%

fonte: http://www.inwoba.de/index.html

baixe as engines:

houdini em: http://www.cruxis.com/download/Houdini_15a.zip



komodo em: http://komodochess.com/downloads.php
critter em: http://www.vlasak.biz/critter
stockfish em: http://stockfishchess.org/download

A Origem das 32 peças de xadrez

A origem das 32 peças 

Até o fim do século 19, acreditava-se que o jogo de xadrez havia surgido na região da antiga Pérsia. Entretanto, no início do século 20, duas publicações contribuíram para mudar esta concepção.

Em 1902, o oficial inglês H. Raverty escreveu um artigo no Jornal da Sociedade Real Asiática de Bengala, intitulado a "História do Xadrez e do Gamão". De acordo com lingüista Sam Sloam (1985) [1], pela primeira vez contou-se a seguinte história: um sábio chamado Sissa, de uma região do noroeste da Índia, inventou um jogo que representava uma guerra e pediu como recompensa ao rei um grão de trigo para a primeira casa do tabuleiro, dois para a segunda, quatro para a terceira, sempre dobrando a quantidade da casa anterior. Essa famosa história foi inúmeras vezes recontada e acabou tornando-se a lenda mais conhecida sobre a origem do xadrez.

Em 1913, Harold James Ruthven Murray publicou o livro “Uma História do Xadrez”. Nesta obra, o autor declara de forma convincente em mais de 900 páginas que o xadrez foi inventado na Índia, em 570 d.c.. Este xadrez indiano chamava-se chaturanga e seria anterior ao xadrez persa (chatrang), ao xadrez árabe (shatranj), ao xadrez chinês (xiangqi), ao xadrez japonês (shogi) e a todos os xadrezes. A pesquisa do autor tornou-se uma referência na literatura enxadrística e foi reproduzida exaustivamente [2].

representação hindu

Todos nós acreditamos na versão de Murray. Afinal, o chaturanga era a origem mais provável. Porém, esta teoria foi ficando cada vez mais difícil de sustentar com novas descobertas arqueológicas e com uma análise mais minuciosa das fontes do autor. Na busca de referências para trabalhos científicos, o xadrez indiano a quatro mãos passou a ser citado como uma variante mal-sucedida de um outro jogo ainda mais antigo [3].

De acordo com Yuri Averbakh (1999) [4], a origem do xadrez não pode ser analisada sem o conhecimento adequado da origem de outros jogos de tabuleiros. Por exemplo: egípcios e gregos tiveram os seus jogos de tabuleiros que simulavam corridas. Asthapada era o nome de um antigo jogo de corrida indiano que, assim como o chaturanga, era jogado por quatro pessoas, com dados, em um tabuleiro de 64 casas. A idéia de um xadrez inicial somente com carros de combate é realmente incrível.

Mas, apesar de Jean-Louis Cazaux (2001) [5] e Myron Samsin (2002) [6] proporem o xadrez como um jogo híbrido, o registro da existência de vários jogos de tabuleiros (8x8), em regiões e épocas distintas, com peças representando uma hierarquia e com o mesmo objetivo de deixar a peça principal sem movimento é uma evidência que estes jogos tiveram uma origem comum.

analogia com as peças do xadrez: chaturanga, chatrang e xiangqi

O período árabe do xadrez, cujo nome shatranj permanece até os dias atuais, parece ser o único ponto de convergência entre os antigos e atuais pesquisadores. Ele foi realmente o responsável pela propagação rápida do jogo que acompanhou a cultura mulçumana na expansão do islamismo. Até 1475, o xadrez que jogava-se na Europa era resultado direto desta influência. O grande enigma diz respeito ao seu período ainda mais remoto. Se realmente há registros na literatura antiga persa e chinesa anteriores ao século seis da nossa era sobre um jogo de tabuleiro similar ao xadrez, podemos considerar as seguintes hipóteses formuladas por Cazaux (2001) [7]:

1 – O xadrez nasceu na Pérsia; 2 – O xadrez nasceu na China; 3 – O xadrez persa e chinês têm o mesmo ancestral; 4 – O xadrez persa e o xadrez chinês influenciaram-se mutuamente na sua formação.

Há referências [8] que, ao menos 700 anos antes da era cristã, jogava-se na China um jogo de tabuleiro com pedras que simulava uma guerra. O número de peças podia chegar exatamente a 32 peças. Este jogo tinha o nome de Liubo e é considerado o ancestral do xiangqi, o xadrez chinês.

O jogo do elefante [9] já era jogado na China no século II d.c.. Os movimentos das peças que iniciam nas bordas do tabuleiro, equivalentes à torre, cavalo e bispo [10]do xadrez moderno, são praticamente os mesmos do xadrez chinês. Há também um rei no centro. O que muda é o número de peões: apenas cinco no xiangqi, contra oito do modelo ocidental. Esta mudança é compensada em número de peças por dois conselheiros e dois canhões, somando em ambos os jogos 32 peças.

Liubo

O tabuleiro chinês é no formato 9x10. Como as peças não são colocadas nas casas e sim nos pontos que separam as casas, a transposição para xadrez moderno equivaleria a um tabuleiro 8x9. Há ainda no xadrez chinês um rio que separa os dois lados como uma fronteira artificial. Se o rio fosse eliminado teríamos o mesmo tabuleiro de 64 casas (8x8). Sloam (1985), em seu artigo “A origem do xadrez” [11], é enfático quando comenta a convenção dos pontos, originária de um outro jogo de tabuleiro, o go:

xiangqi: discos com caracteres chineses

“...quando o xadrez foi da China para a Índia, era jogado num tabuleiro de go de 9x9. Quando os indianos (ou persas ou árabes, quais tenham vindo primeiro), que não sabiam nada de go, viram aquilo, eles simples e naturalmente tiraram as peças dos pontos e puseram nas casas. Assim, um tabuleiro de go de 9x9 tornou-se um tabuleiro de xadrez de 8x8. Contudo, havia ali uma peça a mais, então os indianos simplesmente eliminaram um dos chanceleres. Também acrescentaram três peões, para preencher o espaço vazio em frente. (O xadrez chinês agora só tem cinco peões, mas pode ter tido mais em versões mais antigas do jogo). Dessa forma, é possível que eles tenham convertido o xadrez chinês em xadrez indiano de um só golpe...”

Embora não existam evidências que comprovem todos os argumentos daqueles que hoje acreditam na segunda hipótese, é um fato os registros de um jogo anterior ao chaturanga e ao chatrang em pelo menos três séculos. O xiangqi teria a possibilidade de ter se propagado em outras regiões sujeitas à influência chinesa com as rotas comerciais da seda. As peças de xadrez mais antigas já descobertas foram encontradas nestes caminhos.

peças encontradas em 1972 no Uzbequistão, datadas do séc. II

Neste xadrez de tantas possibilidades, permitiu-se ainda que em julho de 2002 fosse encontrada durante as escavações de um palácio bizantino, no sul da Albânia, uma peça de marfim que seria do ano 465 d.c. [12] (portanto, anterior ao chaturanga). Seria a mais antiga peça já encontrada na Europa, mas há quem acredite não ser uma peça de xadrez e sim apenas uma pequena estatueta decorativa. Antes desta descoberta, peças italianas feitas de osso, datadas do séc. X, em exposição no Museu Arqueológico de Nápoli, pareciam confirmar que o xadrez indiano, persa ou chinês havia demorado mais séculos antes de entrar na Europa medieval.

 

A peça de 4 cm (Séc. V) encontrada em 2002 e as peças italianas (séc. X)

Notas:

1 - SLOAM, Sam. The Origin of Chess. 1985. Disponível em:< http://www.samsloan.com/origin.htm>. Acesso em: 29 ago 2002

2 - Embora o autor tenha este e outros livros reimpressos nas décadas de 50 e 60, suas pesquisas encerram-se em 1917.

3 - SLOAM, Sam. Op. Cit.

4 - AVERBAKH, Yuri. To the Question of the Origin of Chess. 1999. Disponível em: < www.netcologne.de/~nc-jostenge/ averba.htm>. Acesso em: 29 ago 2002

5 - CAZAUX, Jean-Louis. Is Chess a hybrid game?. 2001. Disponível em: < www.netcologne.de/~nc-jostenge/cazaux.htm>. Acesso em: 29 ago 2002

6 - SAMSIN, Myron J. Pawns and Pieces - Towards the Prehistory of Chess. 2002. Disponível em: < www.netcologne.de/~nc-jostenge/samsin.htm>. Acesso em: 29 ago 2002

7 - CAZAUX, Jean-Louis. Op. Cit.

8 - FLEISCHER, R. e ULLAH KHAN, S. Xiangqi and Combinatorial Game Theory. 2002. Disponível em:. Acesso em: 29 ago 2002

9 - O xiangqi é também conhecido como o jogo do elefante, enquanto o shogi é conhecido como o jogo do general.

10 - A comparação é evidentemente mais adequada com o chatrang, cujos nomes das peças são os mesmos.

11 - SLOAM, Sam. A origem do xadrez. Disponível em: < http://geocities.yahoo.com.br/xadrezvirtual/historia/>. Acesso em 29 ago 2002

12 - Europe's Oldest Chess Piece Found. Disponível em: . Acesso em 29 ago 2002

fonte: http://www.xadrezamazonense.tripod.com/

Os melhores programas para estudar Xadrez

ARENA


O Arena serve como uma interface gráfica para Engines, Suporta engines para Winboard e UCI (Você pode criar um Torneio só de engines), ele também se conecta em servidores de xadrez através da internet: ICC,FREECHESS,CEX, ETC... ou pode ser usado para jogar partidas manualmente ou ler arquivos de partidas (arquivos PGN)

http://www.playwitharena.de/








CHESSPAD


Ótimo leitor de partidas no formato pgn. Permite criar e editar partidas.


http://www.wmlsoftware.com/chesspad.html









WINBOARD


O WinBoard serve como uma interface gráfica para Engines, como o GNU Chess, ou para um servidor de xadrez através da INTERNET (ICS), ou pode ser usado para jogar partidas manualmente ou ler arquivos de partidas (arquivos PGN).Roda em Windows XP, Vista, Seven,8.


http://www.open-aurec.com/wbforum/viewtopic.php?f=19&t=51528









FRITZ

https://store.steampowered.com/app/763270/Fritz_Chess_16_Steam_Edition/

O programa que por muitos anos tem fascinado o mundo do xadrez. Jogou contra o legendário Garry Kasparov, em Nova York e em 2006, bateu o campeão mundial Vladimir Kramnik por 4x2 em uma grande partida pública em Bonn, na Alemanha. Milhões de fãs acompanharam estes grandes duelos entre homem e máquina. Mas não tenha medo - Fritz tem um lado diferente de sua personalidade. O programa irá ajudá-lo durante a partida, com numerosas funções de treinamento sofisticados, ajustando a sua força exatamente para combinar com qualquer adversário. Ele mostra graficamente as ameaças e planos, e fornece estatísticas de abertura.

A maior vantagem deste jogo é que ele vem com um "treinador" que lhe ajuda durante todo o jogo.

como jogar xadrez no flyordie.com

Como jogar xadrez no http://www.flyordie.com/jogo/xadrez.html 

Notação do Xadrez

Anotação algébrica

As linhas do xadrez são chamadas séries e as suas colunas, filas. As séries são classificadas de 1 a 8, e as filas, de A - H.

Os movimentos estão escritos em duas colunas verticais. A primeira coluna para os movimentos do jogador branco, a segunda para o jogador preto. O símbolo da peça é escrito primeiro, de seguida a casa onde a peça está, depois um hífen (-), e por último a casa para onde a peça se moveu.

1.	f2-f4	e7-e5
2.	f4xe5	d7-d6
3.	e5xd6	Bf8xd6

Símbolos

Os seguintes símbolos são utilizados nas anotações:
K Rei
Q Rainha
R Torre
B Bispo
N Cavalo
x Captura
+ Xeque
# Yeque-mate
o-o Pequeno roque
o-o-o Grande roque
Note que o "P" não é utilizado. Um movimento sem símbolos — como e4-e5 — é entendido como um movimento de peão. 

Classificação
O sistema de classificação varia de J a Senior Master. Essa classificação varia consoante o desempenho nos jogos.
Quando começa, possui 0 pontos.
Categorias:
Senior Master - acima de 2399 Master - 2200-2399 Expert - 2000-2199 Classe A - 1800-1999 Classe B - 1600-1799 Classe C - 1400-1599 Classe D - 1200-1399 Classe E - 1000-1199 Classe F - 800- 999 Classe G - 600- 799 Classe H - 400- 599 Classe I - 200- 399 Classe J - Menos de 200
Depois de jogar 20 partidas, a equação abaixo calcula a sua categoria: Rp = Rc + (400 (W-L) / N)
Rp - Categoria. Rc - Uma média da categoria dos outros jogadores. W - número de vitórias. L - número de derrotas. N - número de jogos em que participou.
Para jogadores que estabelecem as suas próprias categorias, a soma é a seguinte: Rn = Ro + K(W-We)
Rn é a nova classificação. Ro é a antiga classificação. K é a constante (32 para 0-2099, 24 para 2100-2399, 16 para 2400 e acima). W é a sua pontuação - vitória=1; empate=0.5; derrota=0. We é a pontuação esperada: We = 1/ (exp10(-dr/400) + 1) dr iguala as diferentes classes..

Como jogar?

Movendo as peças
As peças são movidas clicando nelas com o rato e movendo o cursor para a casa a que a peça se destina.   

Movimentos especiais 
Roque 
Basta mover o rei para o ponto desejado, e a torre mover-se-á automaticamente. 

En passant 
Mova o seu peão para a casa vazia a seguir ao peão inimigo. 

Promoção do Peão 
Quando chegar com um peão ao lado oposto do tabuleiro, as peças disponíveis aparecem automaticamente para efectuar a promoção pretendida. 

Desistir 
Accione o botão "Desistir"   
Empate 
Pode pedir empate accionando o botão "Oferece Empate". 

Modo multiplayer 
Quando chegar à sala de entrada, pode conversar com pessoas no chat e accionar uma destas opções: 

Desafiar alguém para uma disputa, seleccionando o adversário e clicando em [Desafio]. 

Ver uma partida, seleccionando-a e clicando em [Observador].

Mandar uma mensagem oculta seleccionando a pessoa antes de mandar a mensagem. 

fonte: http://www.flyordie.com/jogo/xadrez.html 

Winboard - jogo de xadrez

Jogando e aprendendo!


Winboard é um clássico jogo de xadrez em duas dimensões. Ele possui gráficos bem simples, porem suas funções principais o destacam de muitos jogos do mesmo gênero.


A primeira delas é o fato do programa permitir salvar cada movimento e desfazer uma jogada errada ou mal pensada, ou até mesmo pedaços inteiros da partida, o que é muito útil para iniciantes no jogo entenderem os mecanismos do mesmo.


O jogo permite, ainda, que sejam disputadas partidas online, através da Internet. Você pode, a qualquer momento, conectar-se em servidores de jogos e desafiar qualquer outro jogador.


Por último, o editor de Winboard mostra alhumas das melhores partidas da história como um grande embate que ocoreu entre Kasparov e Karpov em Lyon, na França. O programa realiza comentários de cada movimento ea fim de explicar os motivos que levaram ambos os jogadores a realizar cada um de seus movimentos, auxiliando no aprendizado do jogo.





Quem curte xadrez, quer seja um iniciante ou um enxadristaprofissional sempre precisa de adversários para afiar suas habilidades.
Pois o que não falta na internet são programas para reunir amantes desse jogo secular. Um deles é o Winboard. Ele pode conectar-se a clubes de xadrez online para disputar partidas contra seus membros.
O software pode usar vários engines (motores do jogo, ou programas de computador que jogam xadrez), para disputas contra a máquina.

Se quiser, o jogador pode até fazer com que um engine jogue contra outro, para ver qual é o melhor e observar as táticas de cada um deles.
O Winboard pode carregar disputas e listas de jogadas no formato padrão de xadrez (chamado PGN) e mudar o desenho e cor das peças do tabuleiro.




faça o download do Winboard:


https://winboard-portable.br.uptodown.com/windows/download

http://www.open-aurec.com/wbforum/viewtopic.php?t=50387

Como Estudar o jogo de xadrez

Procure aprender sobre dynamic chess e jogue bem em qualquer abertura. Evite tentar memorizar demasiadamente "sets" de posições em abertura, isso vai limitar o seu jogo(apesar de muitos considerarem mais fácil) e possivelmente provocar erros(pq você vai tentar a todo custo construir uma posição predeterminada). Procure dar sempre a melhor resposta a cada movimento do oponente e bolar suas táticas conforme o jogo flui. Posições predeterminadas, ordem de abertura para atingir "determinada" posição, na minha opinião são um erro. Claro que com o tempo, como você já sabe basicamente qual a melhor resposta para determinado movimento, você acaba por repetir aquela posição, mas sabendo mais profundamente quais as ameaças e quais as fraquezas da sua posição e da posição do seu oponente.

Esse é o verdadeiro xadrez, o qual você joga conforme o jogo flui, e não aquele xadrez "memorizado", como se atingir determinada posição fosse um objetivo, a posição é construída conforme você vai avaliando cada jogada. E as táticas surgem e podem ser exploradas quando se tem um maior conhecimento e intimidade com os padrões táticos.

A premissa de quem almeja aumentar sua força no Xadrez é o auto-conhecimento e isso pressupõe não se iludir. Em primeiro lugar, não se iluda com seu rating. Seu rating de Chess Tempo sempre é uma medida de sua capacidade de resolução dos exercícios de Chess Tempos. Da mesma forma, seu rating FIDE é uma medida de sua capacidade de jogo contra os demais jogadores que também possuem rating FIDE e que você enfrenta nos torneios. E assim por diante, seu rating Blitz ICC é uma medida de sua força de jogo nessa modalidade nesse provedor de Xadrez, etcétera.

Em seu treinamento em Chess Tempo, se você errar muito, seja lá por que motivos for, seu rating vai cair, indicando que sua capacidade de acertar os exercícios está ficando menor. E a recíproca, como é claro, é verdadeira.

Por isso, ao invés de prestar atenção ao seu rating, preste (MUITA) atenção aos exercícios. Sem neuras do tipo "tenho que acertar esse" ou "não sei como fui errar aquele". Dê tempo ao tempo, permita-se ficar diante do exercício durante um bom tempo, até ter certeza do que irá fazer.

Mais do que isso, estude cuidadosamente a Teoria da Tática. Após cada exercício, tente achar os Tags mais apropriados. Se tiver dúvidas, leia os comentários ou então escreva um comentário expressando suas dúvidas.

Você só irá aprender com seus erros se prestar muita atenção no que está fazendo, antes e depois da resolução do exercício.

Leia também todos os demais tópicos do Fórum Chess Tempo pois neles há inúmeras dicas muito úteis ao seu treinamento. 1800 a 1900 é uma boa faixa de rating. Mas creia-me que você é capaz de subir para 2300 a 2400 em um ano caso se dedique realmente ao treinamento. E isso irá se refletir com certeza em seu Xadrez ao vivo.

fonte:  www.chesstempo.com